马斯克：不想做替罪羊
马斯克：不想做替罪羊
马斯克：不想做替罪羊“马(mǎ)部长”，离职了。
当地时间5月(yuè)28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将(jíjiāng)离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有(méiyǒu)记者会(jìzhěhuì)，没有和总统交谈。路透社说，“他的离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道(chūdào)即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时(línshí)机构(jīgòu)。目的是在(zài)美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干了4个(gè)月出头。起手很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元(wànyìměiyuán)。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的(de)业绩(yèjì)还是连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让(ràng)人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减(jiǎn)机构。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的(de)机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见(wèijiàn)半点波澜(bōlán)。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就(jiù)当你(nǐ)已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职(lízhí)计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本砍几十万人的(de)KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持(shǒuchí)电锯的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们(tāmen)回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和共和党人联手推进(tuījìn)了一项(yīxiàng)税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择(xuǎnzé)无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是(shì)压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前(qián)，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论(wúlùn)哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式(fāngshì)收场？明(míng)面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个(hǎngè)话产品就上线，靠流动的资本(zīběn)、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层(céngcéng)博弈，你一刀(yīdāo)下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后(bèihòu)盘根错节的军工复合体(fùhétǐ)、预算委员会、公务员工会(gōnghuì)……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的(de)是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕(nǎpà)不被“搞掉”，也注定不能长留。这场(zhèchǎng)“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢(gǎn)公开和(hé)特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未(wèi)切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要(yào)看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是(shì)关键(guānjiàn)考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条道上吗(ma)？
按美媒(ànměiméi)的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们(tāmen)真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的(de)MAGA，不信任企业和大科技(kējì)，坚持收更高的税，用政府权力(quánlì)打击异己；共和党内各派系，就算认可节流(jiéliú)增效是共同目标，但对马斯克采用(cǎiyòng)激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能(néng)实现(shíxiàn)所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府(zhèngfǔ)雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确(míngquè)的——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水(shēnshuǐ)图纸上(shàng)，画出能落地的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
“马(mǎ)部长”，离职了。
当地时间5月(yuè)28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将(jíjiāng)离开特朗普政府，不再继续担任特别政府雇员一职。”
没有(méiyǒu)记者会(jìzhěhuì)，没有和总统交谈。路透社说，“他的离职迅速、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道(chūdào)即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时(línshí)机构(jīgòu)。目的是在(zài)美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干了4个(gè)月出头。起手很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元(wànyìměiyuán)。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的(de)业绩(yèjì)还是连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让(ràng)人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减(jiǎn)机构。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的(de)机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见(wèijiàn)半点波澜(bōlán)。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就(jiù)当你(nǐ)已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职(lízhí)计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本砍几十万人的(de)KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持(shǒuchí)电锯的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们(tāmen)回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和共和党人联手推进(tuījìn)了一项(yīxiàng)税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择(xuǎnzé)无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是(shì)压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前(qián)，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论(wúlùn)哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式(fāngshì)收场？明(míng)面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个(hǎngè)话产品就上线，靠流动的资本(zīběn)、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层(céngcéng)博弈，你一刀(yīdāo)下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后(bèihòu)盘根错节的军工复合体(fùhétǐ)、预算委员会、公务员工会(gōnghuì)……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的(de)是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕(nǎpà)不被“搞掉”，也注定不能长留。这场(zhèchǎng)“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢(gǎn)公开和(hé)特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未(wèi)切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要(yào)看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是(shì)关键(guānjiàn)考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条道上吗(ma)？
按美媒(ànměiméi)的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们(tāmen)真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的(de)MAGA，不信任企业和大科技(kējì)，坚持收更高的税，用政府权力(quánlì)打击异己；共和党内各派系，就算认可节流(jiéliú)增效是共同目标，但对马斯克采用(cǎiyòng)激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能(néng)实现(shíxiàn)所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府(zhèngfǔ)雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确(míngquè)的——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水(shēnshuǐ)图纸上(shàng)，画出能落地的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
马斯克“从政”，可谓出道(chūdào)即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币，实际上是特朗普一手设立的临时(línshí)机构(jīgòu)。目的是在(zài)美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底离职，马部长干了4个(gè)月出头。起手很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧(dàdāokuòfǔ)；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且看DOGE战绩(zhànjì)——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减2万亿美元(wànyìměiyuán)。后来，这个目标被(bèi)迅速腰斩，变成1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的(de)业绩(yèjì)还是连这一半的一半都没碰(pèng)着。据最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让(ràng)人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减(jiǎn)机构。DOGE计划把联邦机构从400多个压到(yādào)99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个“没长眼”的(de)机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本“点名要动”的主角？未见(wèijiàn)半点波澜(bōlán)。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排(ānpái)上”；再强制推行周报机制，不写？那就(jiù)当你(nǐ)已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职(lízhí)计划”。看着不少，但离(dànlí)马斯克原本砍几十万人的(de)KPI还差许多。更有甚者，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持(shǒuchí)电锯的马斯克（图源：网络）
马斯克本人在(zài)白宫的日子也不好过。
3月(yuè)，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个人(rén)都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们(tāmen)回来，你再炒一次？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死(sǐ)。
DOGE的核心逻辑是节流增效。可5月22日，特朗普和共和党人联手推进(tuījìn)了一项(yīxiàng)税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择(xuǎnzé)无视，不管马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是(shì)压倒马斯克的“最后一根稻草”。
离职前(qián)，马斯克接受(jiēshòu)美媒采访，一展心路历程。他说，DOGE是华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论(wúlùn)哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式(fāngshì)收场？明(míng)面上是政令不畅。但本质呢？马斯克自己看得很清楚：削减联邦政府规模的(de)难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个(hǎngè)话产品就上线，靠流动的资本(zīběn)、数据和完备的生产线，马斯克们吃尽了红利。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层(céngcéng)博弈，你一刀(yīdāo)下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的，还不只是几个“老顽固”。背后(bèihòu)盘根错节的军工复合体(fùhétǐ)、预算委员会、公务员工会(gōnghuì)……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子过不去。
更讽刺的(de)是，马斯克这个“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕(nǎpà)不被“搞掉”，也注定不能长留。这场(zhèchǎng)“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点，让美国老百姓重新关注联邦效率，敢(gǎn)公开和(hé)特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未(wèi)切近美国政府的底层逻辑。
过去，美国政府决策要(yào)看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是(shì)关键(guānjiàn)考量。随着硅谷企业壮大，马斯克等科技精英群体，对政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条道上吗(ma)？
按美媒(ànměiméi)的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由意志主义者，为了(wèile)自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们(tāmen)真正要的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫·班农派的(de)MAGA，不信任企业和大科技(kējì)，坚持收更高的税，用政府权力(quánlì)打击异己；共和党内各派系，就算认可节流(jiéliú)增效是共同目标，但对马斯克采用(cǎiyòng)激进企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是美国内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能(néng)实现(shíxiàn)所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级英雄型的“特别政府(zhèngfǔ)雇员”能带来的。
接下来(jiēxiàlái)，美国要怎么改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确(míngquè)的——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水(shēnshuǐ)图纸上(shàng)，画出能落地的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: